Het ministerie van Binnenlandse Zaken is van plan de aanbevelingen van de Adviescommissie, naar aanleiding van de desastreuze brand in de Londense Grenfell Tower, over te nemen in het aan te passen Bouwbesluit. De verzekeraar juichen dat toe, maar waarschuwen dat meer nodig is.

Volgens Geeke Feiter, directeur schade van het Verbond van Verzekeraars, staat brandveiligheid nog steeds niet op nummer 1, terwijl juist de huidige summiere wetgeving in combinatie met het gebruik van brandbare bouwmaterialen onnodig veel risico’s oplevert. Daardoor neemt niet alleen de omvang van de schade toe, maar ook de kans op totaalverlies van gebouwen en natuurlijk doden en gewonden onder bewoners, hulpdiensten en mensen in de omgeving. Als bijvoorbeeld brand ontstaat op de 25e verdieping van een flatgebouw, is die van buitenaf niet te blussen. Het wordt dan een enorme uitdaging om zo’n brand onder controle te krijgen. Daarom willen de verzekeraars dat de voorgestelde wijzigingen in het Bbl gaan gelden voor álle gebouwen én voor daken. Dat is nu niet het geval.

Grootschalig testen
Ook pleit het Verbond voor een aanscherping van de regelgeving als het gaat om het testen. In de huidige regelgeving is een kleine brandende prullenmand voldoende als test. Dat staat volgens Feiter natuurlijk totaal niet in verhouding tot een echte brand. Een gevel moet zo zijn opgebouwd dat deze een omvangrijke test kan doorstaan en moet gelden voor alle gevels, alle materialen én alle materiaalcombinaties.
Eerder uitte het Verbond samen met Brandweer Nederland in een Position Paper ‘Duurzaam veilig’ hun zorgen over het gebrek aan eenduidige veiligheidsregels. Dit ook in verband met nieuwe, vaak duurzame ontwikkelingen waar nieuwe risico’s bij komen kijken, zoals zonnepanelen op het dak, accu’s van e-bikes, laadpalen in parkeergarages.